Anlässlich eines "Schnäppchen´s" vergangener Woche denk ich mir gerade dass so ein Fred evtl. bei Kaufentscheidungen behilflich sein könnte, denn Bewertungen bei den bekannten Portalen die dann doch eher aus x.ter Hand kommen nicht unbedingt vertrauenswürdig scheinen.

Meine geliebte Canon 80D geht jetzt erst mal in Altersteilzeit, der Linsenfuhrpark allerdings nicht, denn es gibt Linsenadapter die verlustfrei arbeiten und man kann die bereits vorliegenden Linsen nutzen.

Geisterte mir sowieso schon länger durch´n Kopf das ich mal Vollformat knipsen möchte und da bot sich die günstigste spiegellose von Canon diese Woche gerade zu an. Zumal die Canon RP auch noch mit dem Allroundobjektiv 24-150mm f4.0-7.1 zum Preis von 899,-- angeboten wurd. Mit Adapter und Ersatzbatterie dazu (denn die ist ziemlich schmalbrüstig) zahlte ich rd. 1.100 EUR.

Die ersten Ergebnisse, mit einer fast halb so schweren Kamera und sog. Kit-Objektiv, lassen mich allerdings schon staunen und ich freu mich auf die nächste Tour. Wie´s so ist regnete es heute, weshalb eine Wandertour ins Wasser fiel und ich seit Eintreffen der Kamera nur im Garten rumknipste, aber ich bin zumindest aktuell schon begeistert .

Was evtl. noch zu erwähnen ist das die RP schon jpeg´s rauswirft, wo´sd eigentlich nix mehr bearbeiten musst bzw. dir RAW´s schenken kannst . Aber ich persönlich mag das nacharbeiten, weshalb ich auch im Duo knips, also jpeg & RAW.

Eines kann ich aber jetzt schon feststellen, dass bei Vollformat gegenüber einem APS-C Sensor im Rauschverhalten bei hohen ISO Bereichen Welten liegen . Da wo die APS-C zu rauschen anfängt brauchst bei der Vollformat gar nicht eingreifen .

Wie gesagt, Landschaft, Tiere etc. stehen noch aus, aber wenn sich dass so fortsetzt dann freu ich mich drauf

Zitat von Pibble im Beitrag #3

---

Bin leider Nikonian....

---

Zitat von Hasi Psoong im Beitrag #5

---

die Auflösung ist schon enorm.

---

Selbst der alte Tamron SP AF70-200mm f2.8 Scherben mit ohne allem Schnickschnack liefert an dem Schärfemonster ab dass mir der Hering im Hals hocken bleibt

Einzigstes Wermutstropferl ist die Batterie die schon rasant schnell leer ist wenn das alte Tamron auf AF arbeitet, denn das pumpt beim rumgehen im Nichtgebrauch unaufhörlich und somit ist da gleich Sense mit Energie . Auf manuellen Fokus geht´s aber dann, wobei der AF schon besser werkelt, wie man am Brunnenweps sieht, denn ich leider nicht exakt getroffen hab .



















Die Bilder in dem Fred sind bis dato freilich alle handgehalten geknipst und nicht das ich wegen besonders ruhiger Hand Sprüche klopfen könnt, nein, ganz normale 0/815 Hände bei denen ab 1/60 (ohne Stabi) mehr Ausschuss als brauchbares kommt.

Nachfolgend alle Bilder so wie sie aus der Kamera kommen, also jpeg´s

War mir anfangs auch uneins ob die jpegs überhaupt noch eine Behandlung brauchen, aber ein bisserl was kann man vereinzelt ja immer rauskitzeln, wobei nachfolgende auch reine jpegs so wie die Kamera sie liefert sind















Ich bin immer noch erstaunt bzw. hätte dass in der Qualität so nicht erwartet. Zumal ich mich nicht mal als Hobbyfotograf bezeichnen möchte, sondern einfach nur ein Gelegenheitsknipser mit Spaß an der Freud bin. Gut, Menüführung ähnelt der der 80D schon ziemlich, so dass ich mir da nicht unbedingt schwer tu, aber ich hab jetzt keine Einstellungen in der Kamera die einen Vorabkurs erfordern. Einzigst Bildstil auf Feindetail verändert und den Fokus auf die erweiterte Bildmitte gestellt.

Für volle Auflösung muss aber das einzelne Bild geklickt werden und das am besten am großen Screen

Zitat von Hasi Psoong im Beitrag #12

---

Gerade meiner einer hat oft für
Smart Phones plädiert, vor allem weil man dann keine lästige Kamera herum schleppen muss.
Eigentlich ein schwachsinniges Argument.

---

Heut in der Früh war perfektes Scheisswetter für einen High-ISO Stresstest

Das erste Pic ist immer das jpeg was direkt aus der Kamera kommt, dann das RAW ohne Rauschbehandlung und das 3te dann mit Rauschreduzierung von Lightroom auf 50 (also Regler auf halb)

24mm f4, 1/60 bei ISO 6400







Ein bisserl schwieriger...

105mm f7.1, 1/15 bei ISO 6400







Und jetzt ISO nochmals rauf

105mm f7.1, 1/30 bei ISO 12800







Soll hier aber kein Schaulaufen werden, sondern nur ein Test bzw. Vergleich vom Rauschverhalten gegenüber einer APS-C Kamera die ich bis dato hatte. Und ich kann sagen, dass der Unterschied schon gewaltig ist. Bei der APS-C Kamera kannst die Bilder über ISO 1600 als 40-80ger Schmirgelpapier hernehmen und bei Vollformat kannst teils mit ISO 12800 noch was anfangen, was freilich in schwierigen Licht ganze Tore öffnet .

Die Kamerainterne Rauschreduzierung für die jpegs ist übrigens auf Standard gestellt und greift auch schon merklich ein, so fällt´s einem zumindest am großen Bildschirm ins Auge

Eine sehr gute Rauschbehandlung hat die DxO Photolab 5 Software, die ab und zu für 89 EUR Einmalpreis zu haben ist. Zusätzlich kann man die Bilder damit auch komplett bearbeiten, aber mir kommen die damit weit unschärfer vor als die aus der Kamera kommen und zudem übersättigt und auch etwas unnatürlich.





Für handgeschossene (APS-C) Nachtbilder auf bunt beleuchteten Strassen wie z.B. Chinatown hingegen ist das DxO geradezu ideal

Langsam werd´s haarig











Alles mit dem 899,-- Kit frei Hand geknipst

Gestern konnt ich ein wenig Landschaft und bei sog. Lowlight knipsen....